据本月27号外媒消息报道，在昨日，甲骨文起诉谷歌Android系统侵犯Java专利权一案中，美国一个陪审团判决谷歌Android未侵犯甲骨文版权，判决谷歌胜诉。

　　陪审团一致认为，谷歌使用甲骨文的Java平台去开发Android符合版权法规定的合理使用条款，而甲骨文不应获得90亿美元的赔偿。

　　对于这一判决，甲骨文表示将提出上诉。甲骨文总法律顾问多利安·戴利(Dorian Daley)在公告中表示：“我们坚信，谷歌在开发Android、进军移动设备市场的过程中非法复制了Java的核心技术。”

　　Alphabet旗下谷歌在一份声明中表示，这一判决是“Android生态系统、Java开发社区，以及依靠开源和自由编程语言去开发创新消费产品的开发者的胜利”。

　　这起案件受到了软件开发者的密切关注。许多开发者担心，如果甲骨文胜诉，那么将会带来更多的软件版权诉讼。

　　Alphabet执行董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)等知名人士此次出庭作证。谷歌的观点是，该公司使用Java是为了开发自主的创新产品，而不是如甲骨文所说窃取其他公司的知识产权。

　　在旧金山地方法院的重新审理中，甲骨文表示，谷歌Android系统侵犯了Java一部分的版权。而谷歌则表示，根据合理使用原则，该公司可以使用Java，而不必向甲骨文支付费用。

　　此前，2012年的一起诉讼最终在陪审团陷入了僵局。

　　在判决作出后，美国股市的盘后交易中，甲骨文和Alphabet的股价基本持平。

　　在前一起案件中，美国地方法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)判决，争议中的Java组件完全不适用于版权法的保护。美国一个上诉法院于2014年做出了相反判决，认为Java的API(应用程序接口)是有版权的。

　　在美国联邦上诉法院做出判决的2年内，多起版权诉讼都未能取得实质进展。这表明，甲骨文的诉讼并没有对这一领域产生广泛影响。

　　根据美国版权法，“合理使用”原则允许基于研究等目的对材料的无限制使用，同时不必获得权利人的同意。不过在最新诉讼中，甲骨文律师认为，谷歌的辩护只是用“合理使用作为借口”。